Сочинение на тему «Дубровский и Троекуров: друзья и враги»

А.Г. Дубровский и К.П. Троекуров друзья и враги сочинение 6 класс Сочинение

Предлагаем варианты сочинений на тему «Дубровский и Троекуров: друзья и враги» в качестве образцов. Они написаны учащимися 6 класса.

Сочинение 1

Андрей Гаврилович Дубровский и Кирила Петрович Троекуров в прошлом были коллегами по службе. Оба они вступили в брак по любви, но впоследствии овдовели. У Дубровского после себя остался сын Владимир, у Троекурова — дочь Маша. Они были одногодками.

Кирила Петрович обладал богатством и связями, его имя вызывало уважение даже у губернских чиновников. Все считали своим долгом проявлять уважение, приезжая в его имение Покровское. Единственным, кто позволял себе не следовать этому правилу, был его ближайший сосед, Андрей Гаврилович Дубровский. Прошлые обстоятельства разделили их на долгое время, но после воссоединения они радовались встрече и часто проводили время вместе. Дубровский был человеком бедным, но гордым и независимым. Троекуров ценил его и учитывал его мнение. Он даже предложил соединить их детей браком — Владимира и Машу, если у Владимира будет перспектива. Однако Андрей Гаврилович считал, что бедному дворянину лучше жениться на девушке своего социального круга, чтобы избежать упреков.

Вскоре между Дубровским и Троекуровым разгорелся конфликт. В один осенний день, когда Кирила Петрович устраивал охоту, он пригласил гостей посетить свои псарни. Все восхищались собаками, кроме Дубровского, который был недоволен, заметив, что собаки его друга живут лучше его крепостных. Это замечание возмутило одного из слуг Кирилы Петровича, который сказал, что некоторым дворянам не помешало бы поменять свои усадьбы на собачьи конуры, где было бы светлее и теплее. Троекуров оценил ответ своего слуги, что вызвало гнев Дубровского. Этот инцидент положил начало их вражде, в результате которой Кирила Петрович лишил Дубровского его поместья. Эти перипетии привели к смерти Дубровского-старшего.

Конфликт двух друзей также отразился на их детях. Владимир Дубровский, лишившись всего, стал лидером разбойников. Машу против ее воли выдали замуж за пожилого князя, что предопределило ее дальнейшую судьбу. Что касается сына Дубровского, говорят, что он уехал за границу.

Сочинение 2

Роман «Дубровский», созданный А. С. Пушкиным в 1832 году, представляет собой уникальное описание жизни русского дворянства на заре 19 века. Сюжет книги вращается вокруг историй двух аристократических семей – Троекуровых и Дубровских.

Кирила Петрович Троекуров, в результате бессмысленного конфликта, решает отобрать у своего близкого друга Андрея Гавриловича Дубровского его поместье. Оба мужчины были увлеченными охотниками, однако Дубровскому не хватало средств для поддержания качественной псарни. В один прекрасный день Дубровский не сдержался и высказал завистливое замечание о том, что у Троекурова собакам живется лучше, чем некоторым людям. Эти слова задели псаря Троекурова, который упрекнул Дубровского в зависти к жизни собак его хозяина.

Этот инцидент стал поводом для серьезного спора, переросшего в судебное разбирательство. В результате этого изнурительного процесса Андрей Гаврилович серьезно заболел и оказался прикован к постели. Его няня решила сообщить о случившемся его сыну Владимиру, который в то время обучался в Кадетском корпусе и служил в гвардии в Петербурге. Владимир, избалованный отцом, вел разгульный образ жизни, надеясь жениться на богатой невесте.

Узнав о бедствии, Владимир срочно отправился в Кистеневку. Там он стал свидетелем ухудшения состояния здоровья своего отца, который встретился с Кирилой Петровичем и, не выдержав, получил инсульт и скончался.

Владимир начал считать Троекурова своим заклятым врагом. Троекуров, в свою очередь, продолжил конфликт, в результате чего Кистеневка перешла во владение Троекурова.

Последний вечер в усадьбе был для Владимира полон скорби и воспоминаний о семье. Автор подчеркивает, что Владимир всегда испытывал недостаток семейного тепла. Перебирая отцовские бумаги, он находит письма умершей матери, что погружает его в атмосферу прошлого.

Не перенося мысль о том, что родное поместье перейдет к врагам, Владимир решает сжечь его. Хотя он не желал жертв и приказал открыть все двери, крепостной Архип не послушался и погиб вместе с другими в огне.

Дубровский уводит с собой верных крепостных и уходит в лес, превращаясь в благородного разбойника. Он избегал нападений на имения Троекурова, так как уже тогда был влюблен в Машу Троекурову.

Герой стал разбойником из-за отсутствия справедливости и защиты со стороны закона, живя по своим правилам. Однако его благородство ограничивало его в действиях, смягчая жестокость.

Автор явно сочувствует Дубровскому, подчеркивая его честность, доброту и способность к любви и прощению. Владимир относится к своим крепостным как к равным, что является важным аспектом его характера.

Владимир Дубровский – человек смелый и решительный, способный быстро принимать решения в экстремальных ситуациях. Например, в эпизоде с «медвежьей комнатой», когда он, выдавая себя за учителя Дефоржа, смог убить медведя, вызвав уважение даже у Троекурова.

Даже в образе разбойника Владимир не нарушает своих моральных принципов, видя в Маше Троекуровой лучшие качества, несмотря на то, что она дочь его врага. Пушкин делает акцент на благородстве Дубровского, описывая его как «благородного разбойника».

Сочинение 3

Роман Пушкина «Дубровский» невозможно прочесть без участия. В нем исследуются проблемы, присущие аристократии, и характеристики, которые были распространены среди аристократии в то время. Эти качества и проблемы демонстрируются через персонажи Троекурова и Дубровского.

Оба персонажа принадлежат к дворянству и имеют схожее воспитание, что отразилось на их характерах и даже на их судьбах. Оба они испытали любовь, потерю и взяли на себя ответственность за воспитание детей. Однако их цели в жизни и характеры существенно различались.

Троекуров воплощает в себе многие человеческие пороки. Он привык к тому, что его боятся, и не привык слышать ‘нет’ в ответ. Его власть позволяет ему делать все, что он захочет.

Троекурова характеризует импульсивный и вспыльчивый нрав, который ощущают все вокруг. Его одно имя вызывает страх, и никто не осмеливается ему противоречить, даже если это противоречит закону. Троекуров сам по себе является законом, его слово может изменить судьбы людей. Он жесток даже к своим слугам, которые ему безоговорочно преданы. Его увлечения просты: он любит выпить и хорошо поесть. Даже своей дочери он не проявляет милосердия, решив выдать ее замуж за человека, которого она не любит.

Троекуров уважал только Андрея Дубровского, с которым они служили вместе. Их пути разошлись, но позже они встретились снова, когда Дубровский разорился и ушел со службы, поселившись рядом с Троекуровым. Дубровский отказался от помощи Троекурова, предпочитая независимость бедности. Его гордость была сильнее страха перед бедностью.

Дубровский был единственным, кто мог высказать свое мнение при Троекурове, но это стало для него роковым. Оскорбление от слуги Троекурова вынудило его уйти и не вернуться даже после того, как Троекуров послал за ним крепостного. В результате конфликта Троекуров решил отобрать у Дубровского имение.

История Троекурова и Дубровского в романе полна трагизма. Они были друзьями многие годы, но конфликт разрушил их дружбу. Троекуров позволил своему слуге оскорбить Дубровского, что привело к судебному процессу и потере имения Дубровским в пользу Троекурова.

Дубровский, уже не богатый, потеряв имение в пользу бывшего друга, переживает сильный стресс, приводящий к ухудшению здоровья и смерти. Сын Дубровского, узнав о причинах потери имения, сжег дом и решил отомстить за обиду отца.

Трагедия усугубляется тем, что Троекуров осознает свою ошибку слишком поздно. Он пытается исправить отношения и вернуть имение, но это уже невозможно. Дубровский умер.

Автор ярко показывает, как можно разрушить даже самого гордого и независимого человека. Достаточно быть бесчестным и обладать властью. Несмотря на прошедшие годы с момента написания романа, такие люди, как Троекуров, всё ещё встречаются в современном мире.

Сочинение 4

В жизни происходит множество событий. Бывает, что дружба переходит в неприязнь по мелким поводам. Но на деле эти причины часто скрыты в подсознании, заложенные обществом или окружающими, даже без их осознания. Небольшие обиды могут превратиться в глубоко сидящие в сердце слова. Подобные противоречия встречаются везде.

Троекуров и Дубровский были старинными друзьями, служившими вместе. Их длительное знакомство и дружеские связи видны с первых страниц описания их взаимоотношений. Недостатки одного для другого казались достоинствами, а взаимную ценность они всегда ощущали как что-то значимое. В романе значение их дружбы подчеркивается через описание атмосферы, царящей между ними. И вот что произошло.

Троекуров был владельцем богатого имения с многочисленными привилегиями, в то время как у Дубровского земли были менее обеспеченными. Но в моменты празднований они могли легко спорить друг с другом, и это считалось нормой. Их споры были допустимы только между ними самими. Они решали вопросы вместе и даже думали о родстве, что казалось идеальным решением.

Здесь начинается самая интересная часть их отношений. Независимость одного всегда раздражала другого. Несмотря на уважение и сотрудничество, Троекуров в глубине души всегда смотрел свысока на Дубровского.

Ключевым моментом со стороны Дубровского было осознание сложности обстоятельств. Он делал вид, будто менее сообразителен, чем его друг. На самом деле, Дубровский всегда понимал, что Троекуров считает, будто его богатство дает ему право на всё. Вспыльчивый характер Дубровского проявился в самый неподходящий момент. Троекуров, в свою очередь, затаил злобную месть, целью которой было полное уничтожение своего соседа. Он думал, что победа над Дубровским принесет ему уважение.

Когда ситуация достигла апогея, стало очевидно следующее. Осознав глупость своих действий, Троекуров попытался помириться с другом. Но Дубровский был настолько обижен, что даже при желании не смог бы простить Троекурова. Не потому что он злопамятен, а потому что потеря родового имения серьезно подорвала его здоровье. Утрата его жизненного дела оказала мгновенное воздействие.

Итогом этой истории является понимание того, что месть редко приносит истинное удовлетворение, за исключением случаев с испорченными людьми. Их отношения были примером настоящей дружбы, поддерживающей уверенность в завтрашнем дне. Друзья должны цениться и беречься, а не использоваться для собственных целей.

Понравилось сочинение?
+1
165
+1
135
+1
129
+1
110
+1
125
+1
88
Поделиться
Сочинение на тему
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии